Kas Eesti vajab parimat lahendust või ainult kiireimat teed? – Avalik pöördumine Rail Balticu ja alternatiivide teemal

Kirjutan teile kui Eesti elanik ja maaomanik, keda otseselt puudutab Rail Balticu trassi rajamine. Küsin otse ja selgelt: kas me otsime lahendust, mis on parim Eestile tervikuna – inimestele, loodusele, põllumeestele ja tulevastele põlvkondadele – või ainult lahendust, mis on kiirem ja mugavam otsustajatele?

Tänane trass lõikab Eestimaa pooleks, kahjustab põhjavett, elupaiku ja maaomanike õigusi. Samas on maailmas juba praegu olemas tehnoloogiad, mis:

vajavad kuni 10 × vähem maa-alust ja pinnasetöid,

lasevad loomade rändeteed ja põllumaad puutumatuna,

on odavamad nii ehituses kui hoolduses,

on keskkonnasõbralikumad ja sobivad kliimamuutuste ajastusse,

võimaldavad kiiret ja autonoomset transporti.

Näiteks SkyWay tüüpi kõrgtrass või sarnased lahendused võivad lubada sama trassikoridorit kasutada uuendusliku, loodust säästva ja tõhusa transpordivõrguga.

Küsin:

Kas need alternatiivid on põhjalikult kaalutud?

Kas Rail Balticu otsused lähtuvad Eesti ja eestlaste huvidest või välismõjudest ja -rahastusest?

Kas meil on poliitilist tahet peatada ja kohandada projekti nii, et see austaks meie maa ja inimeste tulevikku?

Ehk enne järgmiste lepingute ja ehitusetappide kinnitamist toimuks avalik ja läbipaistev arutelu ka alternatiivide teemal – kaasates sõltumatud eksperdid, maaomanikud ja kogukonnad.

Veel on võimalus muuta see projekt tõeliselt tulevikukindlaks – ilma Eesti loodust ja terviklikkust kahjustamata.

Lugupidamisega,
Erkki Lill